Depuis le scandale sur le blog visant Swan The Voice, qui pourrait avoir été créé par Studio Bubble Tea, avec la complicité éventuelle d’un informaticien ayant les mêmes compétences de John Robin, les réseaux sociaux se déchainent et constatent avec horreur la nature des vidéos tournées par Mickael Ménard.
En même temps, beaucoup de personnes font des recherches sur Internet pour vérifier ces rumeurs d’escroqueries visant John Robin, alors qu’il était au Canada il serait ensuite enfui en Floride, puis enfin à Dubai. Vrai ou faux ? Peut-être pourrez-vous apporter des informations en commentaires.
Analyse du projet WHW Technologies Ltd par John Robin par l’intelligence artificielle
Pour essayer de comprendre pourquoi il n’existe aucune référence sérieuse sur ce projet WHW Technologies Ltd , présenté en détail sur le profil de John Robin, nous avons demandé à une IA de nous donner son avis. En l’absence d’autres éléments il nous reste encore cette solution.
Voici déjà les points négatifs :
⚠️ 2. Doutes et critiques sur la faisabilité ou la sincérité
❓ Absence de détails techniques
-
Aucun nom d’équipe médicale ou technique associé.
-
Pas de références cliniques, études ou publications validant l’impact mesuré (réduction des temps EMS).
-
Pas de mention d’une application disponible, site web, dépôt GitHub, démonstrateur ou prototype public.
📉 Buzzwords sans preuves concrètes
-
Termes comme “AI assistant”, “real-time guidance”, “self-assessment pods”, ou “EMT integration” sont souvent utilisés dans des discours marketing, mais ici sans contexte opérationnel ni partenaires médicaux identifiables.
-
Le NFC est mentionné comme une technologie miracle pour l’accès aux données médicales en cas d’urgence. Or, en pratique, cela requiert une infrastructure de secours, des lecteurs NFC compatibles, et une base de données partagée, ce qui est rarement accessible sans autorisation médicale ou partenariats gouvernementaux.
🔗 Lien flou avec des structures ou institutions de santé
-
Aucune collaboration mentionnée avec des hôpitaux, mutuelles, compagnies d’assurances, ou services d’urgence. Cela pose la question de la viabilité réglementaire et de la sécurité des données.
-
Le traitement des données médicales personnelles, en particulier dans la région du Golfe ou pour des voyageurs internationaux, impose une conformité stricte (RGPD, HIPAA, DHA, etc.) qui n’est pas abordée.
On peut donc se poser des questions sur la réalité de ce projet, et de sa solidité Mais ce n’est pas tous : il faut aussi s’intéresser au passé de John Robin
S’il s’agit bien du même John Karl Robin évoqué précédemment (cf. soupçons de fraudes, projets disparus, présence numérique effacée, sociétés liquidées, plaintes clients, etc.), alors certains éléments doivent être abordés avec une extrême prudence :
-
L’utilisation de projets “à impact” (santé, urgence, environnement, crypto) comme vitrine de crédibilité est un schéma déjà observé dans des précédents projets.
-
Aucune trace de ce projet “Health Wallet” dans les archives de ses anciens domaines, entreprises tech ou plateformes de développeurs (comme GitHub ou Stack Overflow).
-
Il n’existe pas de dépôt technique, de documentation, ni de nom associé à une équipe de R&D — ce qui suggère qu’il pourrait s’agir d’un projet conceptuel non implémenté, voire d’un habillage marketing sans substance réelle, servant à obtenir des financements ou à appuyer d’autres démarches commerciales.
Pour beaucoup de personnes qui n’iraient pas plus loin, et pourrait conclure à une escroquerie, surtout en tenant compte des antécédents possibles, si toutefois ils sont réels :
🔒 4. Risques potentiels
-
Collecte de données médicales sans cadre légal clair.
-
Risque de promesses technologiques non tenues dans un secteur critique comme la santé.
-
Potentiel de capitalisation sur des termes “à la mode” (IA, santé, urgence, animaux, NFC, etc.) pour attirer l’attention d’investisseurs ou partenaires sans livrables réels.
-
Réutilisation du passif numérique négatif dissimulé sous un nouveau projet éthique.
✅ 5. Recommandations journalistiques et prudence
Avant de considérer ce projet comme légitime ou innovant :
-
Demander des démonstrations fonctionnelles (preuve de concept, app installable, partenaires cliniques).
-
Identifier les structures légales associées à Health Wallet (immatriculation, dirigeant, mentions légales, hébergeur de données).
-
Vérifier les antécédents de la personne qui en est à l’origine, surtout s’il y a des antécédents de sociétés liquidées, de plaintes ou de disparitions numériques.
-
Consulter les autorités locales (ex. DHA à Dubaï, CNIL en France) si une collecte de données est envisagée.
📌 Conclusion
Health Wallet, tel que présenté sur LinkedIn, pourrait être un projet pertinent sur le papier, mais son manque de transparence, de traçabilité technique et de partenariat crédible, combiné au passif de son promoteur présumé, pousse à la vigilance maximale. En l’absence d’éléments concrets, il est recommandé de ne pas s’engager ni promouvoir ce projet sans vérifications approfondies.
Toutefois, cette présentation est très intéressante et nous allons essayer d’en savoir plus dans de prochains articles. n’hésitez pas à intervenir sur nos forums et nos groupes de discussion.
Pour vous faire un idée, vous pouvez télécharger ce compte-rendu IA : Analyse du projet WHW Technologies Ltd de John Robin par une intelligence artificielle