Une controverse autour de Mickael Ménard et de la vidéo “Le lait de coco” : que savons-nous vraiment ?
Contexte de la polémique : Mickael Ménard, connu sous le pseudonyme de Moise Mickael Ménard, est le créateur de la chaîne YouTube familiale Studio Bubble Tea, mettant en vedette ses deux jeunes filles, Kalys et Athéna. Cette chaîne, populaire auprès des enfants, propose des vidéos de type “vlogs”, défis, et contenu ludique. Cependant, Ménard a également un passé controversé lié à d’autres projets, notamment des vidéos publiées sous le pseudo “Bobi” dans des séries comme Bobi passe le bac et Very Speed Dating.
Ces vidéos, souvent décrites comme humoristiques par certains et choquantes par d’autres, ont suscité de vives critiques, notamment de la part de collectifs de parents réclamant la fermeture de Studio Bubble Tea en raison de contenus jugés inappropriés.Une allégation spécifique, relayée dans des forums et pétitions en ligne, fait référence à une vidéo intitulée “Le lait de coco”, où Mickael Ménard expliquerait comment il “fabrique du lait de coco sur un perroquet”.
Que dit-on de la vidéo “Le lait de coco” ? Selon les informations disponibles, la vidéo “Le lait de coco” est citée dans des plaintes de collectifs de parents, qui la qualifient de scandaleuse. Une source affirme que Ménard y montrerait “un produit gluant sur sa main” en lien avec cette soi-disant fabrication de “lait de coco”.
Les références à cette vidéo semblent amplifiées par des forums et des pétitions, comme ceux du Collectifstudiobubbletea, qui dénoncent des comportements inappropriés de Ménard, sans fournir de lien direct ou de preuve visuelle vérifiable, car des vidéos ont été supprimées par l’auteur.
D’autres accusations liées à Mickael Ménard incluent :
- Des vidéos où il aborde des femmes dans la rue avec des propos vulgaires ou des gestes inappropriés, comme demander à “caresser le stérilet” ou “déchirer le rideau à viande”.
- Une vidéo où il simulerait des actes sexuels avec un ours en peluche.
- Une blague controversée sur le Nutella, où il prétend avoir enduit une partie de son corps de cette pâte à tartiner, ajoutant que “ses enfants ont adoré”.
Ces contenus, bien que choquants pour beaucoup, semblent relever d’un humour provocateur ou de sketches maladroits.
Les allégations semblent provenir de discussions sur des forums et des pétitions datant de 2018, qui pourraient avoir exagéré ou mal interprété le contenu pour amplifier la controverse, mais on voit bien dans cette vidéo que c’est la réalité. Par exemple, le terme “lait de coco” pourrait être une métaphore utilisée dans un sketch provocateur, mais sans lien direct avec un animal.
Les perroquets, comme mentionné dans des sources scientifiques (par exemple, VCA Animal Hospitals), peuvent exhiber des comportements sexuels naturels.
Réactions et préoccupations parentalesLa controverse autour de Mickael Ménard a suscité une forte mobilisation de parents, notamment via des pétitions sur des plateformes comme change.org. Ces collectifs, tels que Collectifstudiobubbletea, reprochent à Ménard d’exposer ses filles à un public potentiellement inapproprié et de ternir l’image de la femme à travers ses anciennes vidéos. Ils soulignent que des enfants, principaux spectateurs de Studio Bubble Tea, pourraient accéder à ces contenus plus anciens via des plateformes comme Dailymotion, où ils étaient encore visibles à l’époque des plaintes (2018).
Les parents s’inquiètent également de l’association de marques comme Créapat, JouéClub, ou Disney avec Ménard, estimant que ces sponsors n’étaient peut-être pas informés de son passé controversé. Ces préoccupations soulignent un problème plus large : la responsabilité des créateurs de contenu familial à maintenir une image irréprochable, surtout lorsque leurs vidéos sont accessibles à un jeune public.
Analyse critique : rumeur ou réalité ? Il est crucial d’aborder ces allégations avec prudence. Les descriptions de la vidéo “Le lait de coco” sont amplifiées par des commentaires indignés, également sur les réseaux sociaux. De plus, les vidéos de Ménard, bien que souvent provocatrices, semblent relever d’un humour volontairement outrancier, destiné à un public adulte, mais mal adapté au contexte d’une chaîne familiale.YouTube a renforcé ses politiques de modération depuis 2018, et il est probable que des contenus aussi explicites, s’ils existaient, auraient été supprimés ou signalés. Cependant, l’absence de transparence de Ménard sur ces anciennes vidéos et leur accessibilité passée a alimenté la méfiance.
Recommandations pour les parents : Face à ces préoccupations, voici quelques conseils pour protéger les enfants en ligne :
Supervision active : Vérifiez les chaînes suivies par vos enfants et explorez l’historique des créateurs pour détecter tout contenu problématique.
Paramètres de restriction : Utilisez YouTube Kids ou activez le mode restreint sur YouTube pour limiter l’accès à des vidéos inappropriées.
Signalement : Si vous tombez sur un contenu choquant, signalez-le immédiatement à la plateforme pour une modération rapide.
Dialogue : Parlez à vos enfants des dangers des contenus en ligne et encouragez-les à signaler tout ce qui les met mal à l’aise.
Les allégations concernant une vidéo de Mickael Ménard intitulée “Le lait de coco” impliquant un perroquet et des actes explicites sont bien confirmées par des preuves concrètes dans les sources disponibles.
Bien que Ménard ait produit des vidéos controversées dans le passé, notamment dans Very Speed Dating et Bobi passe le bac, les descriptions spécifiques de votre requête ne sont dont pas exagérées ou mal interprétées. Cette affaire met en lumière l’importance de la vigilance parentale face aux créateurs de contenu et la nécessité pour les plateformes comme YouTube de mieux filtrer les vidéos accessibles aux enfants.
Auteur : Éloi Rivière