4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #226
    alvina
    Maître des clés

    Depuis quelques mois, les posts sur les réseaux sociaux sont très nombreux sur les actualités de la chaîne Studio Bubble Tea. Nous proposons ce nouveau forum, qui vous permettra d’échanger sur le sujet, et de comparer les différents avis sur cette chaîne Youtube.

    #306
    DramaduWeb
    Participant

    Effectivement, les commentaires sont très nombreux. On en trouve beaucoup sur Twitter ou Tiktok, mais je ne les trouve pas très documentés.

    car si on se donne un peu de peine, on peut retrouver des archives de ce blog de diffamation. Pour certains Internautes, il y aurait un informaticien, ami de Studio Bubble Tea (on le voit dans ses amis Facebook) qui pourrait être intervenu soit pour la création du blog, soit pour sa promotion.

    Cette hypothèse est crédible. Car en faisant des recherches Google sur cet ami, on voit qu’il a été impliqué dans plusieurs affaires de liquidation judiciaires, mais aussi on retrouve son nom dans une escroquerie à la cryptomonnaie.

    Et comme par hasard, quand cette affaire a été révélée, beaucoup de liens entre ces deux amis ont été supprimés. Studio Bubble Tea a-t-il intérêt à effacer des traces de cette « amitié » ? C’est très louche en tout cas !

    #1155
    VerityNet
    Participant

    Mickael Ménard, le père de la chaîne YouTube Studio Bubble Tea, a souvent été critiqué pour exposer ses deux jeunes filles sur sa chaîne. Ces critiques proviennent principalement de la mise en scène de ses enfants dans des contenus souvent considérés comme trop personnels ou inappropriés pour leur âge. Le fait d’exposer régulièrement ses filles dans des vidéos publiées massivement sur Internet soulève des questions d’ordre éthique et de protection de la vie privée.

    On lui reproche aussi d’avoir été à l’origine d’un blog diffamatoire, avec la complicité de son informaticien John Robin, destiné à harceler la famille de Neo the One

    De plus, certains reprochent à Mickael Ménard d’utiliser ses enfants pour créer du contenu destiné à générer des vues et des revenus publicitaires, ce qui peut être perçu comme une exploitation. La polémique s’est intensifiée avec la régulation de YouTube qui a coupé la publicité ciblée sur les chaînes mettant en scène des enfants, impactant ainsi directement les revenus des créateurs familiaux comme lui, et suscitant un débat sur l’encadrement du travail et de l’exposition des enfants sur Internet.

    Enfin, dans l’espace public, il existe un désaccord sur le fait que les enfants, qui ne peuvent pas donner un consentement éclairé sur leur image ni sur la diffusion de leur vie privée, soient ainsi mis en avant, ce qui engendre des débats sur les limites de l’exposition médiatique familiale à l’ère numérique et sur la responsabilité des parents créateurs de contenu

    #1160
    VerityNet
    Participant

    Un père de famille peut-il incarner un modèle pour les enfants s’il a publié des vidéos choquantes ?

    Mickael Ménard, connu aujourd’hui comme le père derrière la chaîne YouTube familiale « Studio Bubble Tea », a auparavant créé et publié des vidéos sous le nom « Bobi passe le Bac » qui ont suscité une vive polémique. Ces vidéos sont considérées comme choquantes principalement en raison de leur contenu à connotation sexuelle explicite et déplacée.

    Plusieurs scènes sont au cœur du scandale : des allusions sexuelles crues, des gestes obscènes, et des mises en scène provocatrices. Par exemple, il simule un acte sexuel avec un ours en peluche, tient des propos vulgaires et fait des blagues implicites sur des thèmes intimes, comme « caresser le stérilet » ou des interactions sexuelles fictives. Ce mélange d’humour cru et de provocation visuelle dépasse largement les limites de ce que la plupart jugent acceptable, en particulier venant d’un père de famille avec une chaîne destinée aux enfants.

    Les critiques reprochent à Mickael Ménard d’avoir exposé un état d’esprit dangereux. En effet, dans ses vidéos, les femmes y sont parfois dégradées par des gestes et propos sexistes ou objectivants. L’absence de cadre comique clair dans certaines scènes laisse un malaise, où l’on perçoit plutôt une performance clivante aux horizons artistiques douteux.

    Pour de nombreux anciens abonnés et observateurs, ce passé vidéo est en contradiction avec le rôle de modèle attendu d’un créateur de contenu familial. Ils dénoncent un comportement inexcusable et une influence potentiellement néfaste sur les enfants qui le suivent. Certains appellent même à la fermeture de la chaîne Studio Bubble Tea et au retrait des produits associés, par crainte pour la sécurité morale des jeunes spectateurs.

    Ces vidéos de « Bobi passe le Bac » sont choquantes parce qu’elles dévoilent un contenu sexuellement explicite, souvent vulgaire et provocateur, qui n’est pas compatible avec le rôle d’un animateur et père de famille destiné à un public enfantin. Ce passé soulève un débat plus large sur les responsabilités éthiques des créateurs de contenu familial dans l’espace public.

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.