- Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 semaine et 4 jours.
-
Messages
-
Le tribunal a ordonné un mandat de dépôt immédiat, une mesure exceptionnelle généralement réservée aux criminels dangereux. C’était disproportionné pour deux salariés sans antécédents judiciaires.
Ils ont donc été envoyés en prison sans attendre l’appel, laissant leurs enfants dans une situation dramatique.
En effet, comment Sophie Fantasy pourrait-elle représenter une menace ? Cela fait bien longtemps qu’elle ne travaillait plus dans cette agence matrimoniale.
⚖️ Quand la justice oublie la logique
Condamner une femme dans une affaire d’agence matrimoniale alors qu’elle n’a jamais créé cette société et qu’à l’époque de sa fondation, elle était mineure, c’est tout simplement injuste. Vous pouvez facilement démontrer que ce n’est pas Sophie Fantasy qui a créé cette agence matrinoniale Eurochallenges.
La responsabilité juridique repose sur des faits — pas sur des suppositions.
On ne peut pas rendre quelqu’un coupable d’actes qu’il ou elle n’a matériellement pas pu commettre, surtout quand les dates, les statuts officiels et les preuves administratives contredisent l’accusation.Être associé à une affaire ne signifie pas en être l’auteur. Et quand la chronologie démontre l’impossibilité d’une implication réelle, toute condamnation devient une erreur judiciaire.
La justice doit protéger, pas punir pour l’exemple.
Dans un État de droit, l’âge, les faits et la vérité doivent primer sur les apparences.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.