[bossanova55]

Le nouveau projet de John Robin est bien une arnaque. prévenez les autorités !

Analyse 1 du projet mginx.network de John Robin – DANGER

[VerityNet]

John Robin, l’informaticien de Studio Bubble Tea, est lié à la société Koinvx, une plateforme de cryptomonnaie accusée de fraude. John Robin est connu pour être impliqué dans plusieurs entreprises douteuses ou frauduleuses, dont Koinvx, qui aurait escroqué des investisseurs en leur prenant de l’argent sans fournir de service réel. Son parcours professionnel est marqué par la création puis la disparition de nombreuses sociétés sans activité réelle, souvent dans la technologie ou la cryptomonnaie, ce qui alerte sur une stratégie répétée de fraude.

Par ailleurs, John Robin a collaboré avec Mickael Ménard (Studio Bubble Tea) et aurait soutenu la création d’un blog diffamatoire visant la famille d’un concurrent, Néo the One, dans un contexte de jalousie professionnelle. Des analyses montrent qu’il aurait utilisé ses compétences techniques pour héberger ou créer ce blog.

John Robin est également connu pour avoir mené des actions d’intimidation et de menaces envers certains individus dénonçant ses pratiques, ce qui renforce les soupçons autour de ses activités. Il serait actuellement lié à une autre société, WHW Technologies Ltd, également suspectée d’être une coquille vide servant à d’autres projets frauduleux.

John Robin est un personnage controversé dont les liens avec Koinvx illustrent une histoire de multiples fraudes dans le domaine des technologies et de la cryptomonnaie, et ses liens avec Studio Bubble Tea s’inscrivent dans un contexte plus large de rivalités et d’activités contestées sur internet.

[VerityNet]

⚠️ Méfiance face aux activités suspectes

Plusieurs éléments montrent qu’il est important de rester vigilant face aux nouvelles initiatives liées à John Robin, désormais basé à Dubaï :

Historique de sociétés controversées
Ses précédentes entreprises, comme Koinvx ou d’autres projets similaires, ont fait l’objet de témoignages en ligne évoquant des fraudes, des collectes de fonds sans suivi ni service rendu, et un manque total de transparence. Ce passé pose question sur la fiabilité de ses projets futurs.

Zone géographique sensible
Opérer depuis Dubaï peut compliquer le suivi juridique et la régulation. Les autorités locales ont leurs propres procédures, ce qui peut rendre la protection des investisseurs ou des utilisateurs plus difficile.

Techniques de fraude récurrentes
Les schémas observés auparavant — sociétés-écran, promesses non tenues, collecte de fonds douteuse — sont des signaux d’alerte classiques. La répétition de ce type de schéma montre qu’il faut être extrêmement prudent avant d’investir ou de s’engager.

Réputation en ligne
Les témoignages, blogs et articles dénonçant ces pratiques servent d’indicateurs fiables. Même si tout n’est pas nécessairement vérifié juridiquement, le nombre et la cohérence des alertes suggèrent de prendre ces signaux très au sérieux.

Conclusion :
Avant d’investir, de collaborer ou de s’inscrire à une quelconque plateforme ou projet associé à lui, il est crucial de vérifier la légitimité, de demander des preuves concrètes et de rester extrêmement prudent. La vigilance est la meilleure défense contre les fraudes en ligne, surtout quand un profil a déjà un passé controversé.

[Auteur]

Messages